球员评级:Fox为关键时刻而生,天赋被埋没在联盟最深处
编辑时间:2020-07-24 作者:

以主观视角来评判任何人在一个完整NBA赛季内的表现一直都是一件很艰难的工作。对于一个长达七个月的赛季而言,不同的人总会出于各不相同的个人特点和方法而得出不同的结论。为了删繁就简,我将会用我们在赛季开始时对每个球员的预期来作为他们本赛季发挥如何的衡量标準。这里的评分不一定能告诉我们他们在同类的NBA球员中算是什幺水平或者他们各自的前程将有怎样的轨迹,但还是可以帮我们评估一下现实情况与我们在去年十月的观点究竟有何异同的。

球员评级:Fox为关键时刻而生,天赋被埋没在联盟最深处

球员:De’Aaron Fox

总评:B-

评分理由:De’Aaron Fox经历了一个充满起伏的新秀赛季,而这对于一名19岁的年轻人而言也算是预料之内的。他有过一些亮眼的时刻,比如在手热时连续命中距离篮、几次漂亮的灌篮以及关键时刻不胜枚举的绝杀。在绝大多数的夜晚,这位年轻球员身上未经雕琢的天赋都能展现出来,而他本人也没有做出什幺让人们觉得「他的前途将不会无限光明」的事情来。把时间倒回到去年的六月,那时我们中的很多人在心中都反覆念叨着两个问题:Divac这支最重要的选秀权能不能展现出成为球队基石的潜力?而选择了Fox的国王有是否会因为没选到其他本能够选到的控卫而后悔呢?

优势领域

De’Aaron Fox是一位关键先生。有人可能会表示这东西看不见摸不着,但我希望能用下面这段影片来为你解说一番:

当然了,一段精彩的剪辑不总是能与评定优劣的标準扯上关係,不过单就这里来看,数据统计也是能支撑我们的直观印象的。在比分紧咬的处境下,联盟中攻击效率最高的球员就是这位我们自家的新秀。在「比赛剩余时间30秒以内、双方分差3分以内」的限定条件下,Fox本赛季的出手统计是7投6中(命中率86%!)。全联盟只有两名球员在这一统计的命中数一项上超过了他,但Russell Westbrook用了足足26次出手才完成了9个进球,而DeMar DeRozan的26次出手也只命中了7球而已。两个人的效率相对都不那幺起眼。

如果以全联盟的新秀球员为範围的话,我们的这位前肯塔基大学球星同样能展示出他的竞争力。来自Swipa的数据表明,其他所有的新秀在上述条件限制下的出手一共有65次,命中数则只有18次,总体命中率还不到28%。

如果把标準再定得严格一些,将限定条件改为「比赛剩余10秒以内,双方分差3分以内」的话,Fox交出的成绩则是三投全中。Westbrook在命中数上还是压他一头(4球),但前者的出手数达到了13次,命中率算起来只有31%。其他新秀的总体状况也再一次被Fox比了下去,他们的数据统计下滑到了45投8中,命中率仅为18%。

所以说,De’Aaron Fox是名副其实的关键球员。

去年五月,当国王的选秀籤位跃升到第五顺位时,志在选择一名未来控卫的他们一下子就有了相当丰富的选项。虽说很多人都相信Lonzo Ball会在国王做出选择之时被提前摘走,但他们仍然有着三个天赋异稟但截然不同的球员可供挑选:De’Aaron Fox、Dennis Smith Jr.以及Frank Ntilikina。

而作为一支在高位选秀中经常走眼——比如跳过Klay Thompson选中Jimmer Fredette、放掉Damian Lillard而选择Thomas Robinson、在C.J. McCollum之前拿下Ben McLemore、无视Dario Saric而摘掉Nik Stauskas,还有避开一大堆天才球员而吊死在Georgios Papagiannis身上的黑历史——的球队,国王的选秀表现让自家球迷在选秀前都不禁心里打鼓:「别又闹出什幺错误来吧!」而Fox能否证明自己值得一个第五顺位的选择,特别是能不能在表现上盖过Smith和Ntilikina,是一个球迷们在新赛季极其关注的问题。

谢天谢地,Fox在和同级控卫们的比较中表现得还不错。Ball是他们之中最出色的防守者和传球手,Fox的速度和关键球则能称得上是一绝;Smith最富侵略性,而Ntilikina则略微落后于他的对手们。

新秀对比

PlayerGGSMPFGFGAFG%3P3PA3P%2P2PA2P%eFG%FTFTAFT%TRBASTSTLBLKTOVPFPTSLonzo Ball525034.23.910.80.361.75.70.3052.25.20.420.440.61.40.4516.97.21.70.82.62.310.2De’Aaron Fox736027.84.510.90.4120.62.10.3073.88.80.4360.4411.92.70.7232.84.410.32.42.211.6Frank Ntilikina78921.92.36.40.3640.620.3181.74.40.3850.4140.60.90.7212.33.20.80.21.72.35.9Dennis Smith696929.75.914.80.3951.54.90.3134.39.90.4360.4471.92.80.6943.85.210.32.82.215.2

上述四名球员各自的优势和劣势在此都是一目了然。虽然目前的他们还没法达到Ben Simmons、Donovan Mitchell和Jayson Tatum这样的级别,但国王足以为他们用五号籤选择Fox而感到高兴了。Fox和DSJ究竟孰优孰劣可能会引起一些争论,但起码两支球队都不会愿意拿自己的新秀去和彼此交换。

对于Fox,要称讚他的最后一点在于他的先天能力——即他的速度和敏捷性。虽然这两个形容词经常被交换着使用,但它们之间有着很关键的区别。而好消息是,我们的Fox两样都有。虽说他的转换进攻效率还有待日后提高,但他在空间开阔时的推进速度已足够令人侧目,而且在攻防两端的敏捷性也让他有潜力同时成为防守端的铁闸和进攻端的多面手。一旦将来他的这些天资能与日渐增长的经验和不断提升的力量相结合,那幺他就将长成一个相当可怕的结合体了。

劣势领域

自Fox的大学时代以来,外界对他最大的质疑就在于他禁区外跳投稳定性上的缺失。儘管他现在的投篮能力已经好过了之前的预期,但如果是以成为球队的场上指挥官为目标的话,这仍然会是束缚他威力的一大障碍。在几乎所有基本标準的衡量之下,他的投篮效率都要低于联盟的平均水準。

水準之下的投篮

MetricLeague AverageFoxFG%46%41%2P%50%43%3P%36%31%FT%77%72%eFG%52%44%

为了提升自己的投篮效率,Fox可以採取的一个方法是将自己在进攻端的选择集中在几个极端。他可以专注于上篮和投三分,并减少自己的中距离跳投。就像现代NBA中的其他任何球员一样,他在10-16英呎的出手倾向会严重限制他在防守人面前的威胁。

投篮选择

AreaFGMFGAFG%% of Total ShotsRestricted Area13322260%28%In The Paint (Non-RA)6318434%23%Midrange8523830%30%Three pointers4715331%19%

虽然他最有把握的得分方式是在篮下和三分线外,可是Fox还是经常选择在他效率最低的中距离区域完成干拔跳投。而儘管他在外线的投射目前很糟糕,但对于他而言,下赛季加倍自己在这一範围内的输出仍是一件重要的任务。这样做的原因在两个方面:一来他必须迫使防守人从内线出来防守他,二来他在大量的出手后也能大大提高自己的準度。

Fox在这个赛季只投进了47个三分球,平均下来每场只有一个左右。而与此同时,比他命中率还要低的Ball和Westbrook在各自的三分命中数上都超过了他的两倍。我们可以理解为即便是投篮低效的后卫也会需要足够量的远射。有个好消息是,Fox在一月伤癒复出后提升了自己的投篮出手数,而明年这个数目应该还会增加。

Fox每月份的三分出手数

 

MonthGames PlayedTotal 3PA3PA/GameOctober791.3November14201.4December891.1January14402.9February10282.8March15291.9April5183.6

最重要的一点是,除了三月份的手感相对低迷以外,他在那些提升了三分出手数的月份中也同样表现出了更高的準确性。这样的关联不仅有体现在每个月的统计之中,而且放在单场上看也是有一定影响的。

Fox三分出手的频率与效率

Per Game3PM3PA3P%> 3 attempts244850%3 or fewer2310522%

当Fox能够在被放空后让对手付出代价的时候,他的整个进攻就都能打开了。而如果他满足于的目前低效的跳投,他就会在无意之间削弱自己的一柄非常有效的进攻武器。

这位乐透秀需要进步的另一个方面是作为发起点对球队进攻的组织能力。Fox是一名充满活力的球员,他的天赋能让他把防守队员甩在身后并轻鬆地完成上篮,但比起联盟的其他许多控卫,他的传球能力似乎是有点落后了。在肯塔基大学的时候,他只需要几个简单的传球就能发动起球队的进攻,而这样的传球倾向也在他的NBA新秀赛季显露无余。这倒不是说他不会穿针引线或者很少送出一些妙传,只是大多数时候这些东西似乎还不是他脑子里的第一选项。

Fox本赛季的助攻率是24%,这一数据在所有有资格进榜的球员中排名第58位,略微落后于DeMarcus Cousins。他在每36分钟助攻数统计的排行上也处于类似的位置,具体是排在第55位。可到了助攻失误比这一项,他的排名就一路掉到了第123位。一位有着他这样速度的球员基本上应该是能随心所欲地进入篮下的,而Fox需要的则是学习如何把球传给空位射手,以及怎样在陷入重围时给他的内线队友送出空接。

虽然Fox的转换进攻还算可以(也不是特别强),但真正导致这位五号秀在场上陷入困境的一个关键原因是他在发动挡拆上的弱点。他的挡拆效率只优于联盟28%的球员,而教练让他承担这一职责的频率更进一步地凸显了他的问题。即使他在这种进攻方式下的效率只排在联盟的后四分之一,但他42.7%的进攻还是作为挡拆持球人来完成的,这一比例在全联盟高居第15位。

当然,我们也不该对Fox将来成长为一名阵地战专家的前景完全丧失信心。虽然他在上述的情况下表现不佳,但其他的新秀其实也没好到哪去:

各新秀控卫挡拆数据对比

PlayerPoints per PossessionPercentile in NBA% of PossessionsDe’Aaron Fox0.727.443%Dennis Smith Jr.0.7130.632%Lonzo Ball0.6317.529%Frank Ntilikina0.6724.240%

这样的比对结果让我在得出最终结论之前又产生了最后的一个想法:再比一比这几人的高阶数据。Fox的高阶统计一开始可能会让你额上冒汗——坦率地讲,这数据真不太好;但是数据只是衡量球员等式的一部分而已,而更重要的是,它们必须被放在适当的环境之下再进行使用。

几乎每一个新秀控卫在高阶数据上都不那幺能尽人意,因此我决定回到三年前,并比较一下三年以来所有前十顺位被选中的控卫在新秀赛季的高阶数据:

近三年间新秀控卫高阶数据比较

PlayerDraft YearNegative Net RatingNegative +/-Emmanuel Mudiay2015XXD’Angelo Russell2015XXKris Dunn2016XXLonzo Ball2017XXDe’Aaron Fox2017XXDennis Smith Jr.2017XXFrank Ntilikina2017XX

好家伙,过去三年内前十顺位的控卫在新秀年的净效率和正负值就没一个是正的。这当然不能说明Fox打得很好或者不该为此而受到批评,他并不完美,可能他未来比起John Wall更可能成为Darren Collison。不过在我们把印象流和数据结合起来看之后,他身为一名尚未完全兑现天赋的天才球员的可能仍然会超过在未来水掉的可能。

最终结论:De’Aaron Fox在新秀赛季的表现及不上Simmons、Mitchell乃至Tatum们那幺惊豔,也从没成为过最佳新秀的有力竞争者,但这不意味着Fox经历了一个失败的赛季。他只是一块被埋没在联盟最深处的璞玉,并且在大多的夜晚都在努力与那些经验远比他丰富的球员一较高下。

他在场上的效率需要提升,投篮和决策力也亟待提高,但我对Fox在未来成为这支球队的领袖充满信心,而这种感觉我已经很长时间没有过了。我们在他步入巅峰年纪前还有整整七八年的时间,而一旦他达到或接近了自己那几乎无止境的上限,他必然会成为联盟球员中的凤毛麟角。

上一篇: 下一篇: